Protokol Sitzung 02

Sitzungsdatum: 06.05.2019

Themen

Gütekriterien
- Objektivität (Gleichbehandlung von allen Versuchspersonen)
- Reliabilität (Zuverlässigkeit der Messung)
- (externe und interne Validität)
Mögliche Probleme
- Mangel an männlichen Versuchsleitern
- Persönliche Beziehung/ Bekanntschaft mit der Versuchsperson verzerrt Ergebnis
- –> Eingrenzung unserer Vorschläge auf 2 konkrete Forschungsideen („direct gaze“ und „Zeitwahrnehmung“)
Bestimmung der auftretenden psychologischen Effekte
- Direct gaze: Fluchtverhalten; Starren als etwas Bedrohliches und Aversives
- Zeitwahrnehmung: Selbstaufmerksamkeit
Gedanken und Ideen zu den verbliebenen Möglichkeiten
- Direct gaze: bietet Möglichkeit, außer Studenten auch andere Gruppe zu testen; zusätzliche Befragung der Versuchspersonen (ca. 4-5 Fragen) nach Überqueren der Straße; sorgfältige Auswahl des Settings erforderlich
- Zeitwahrnehmung: schwierige Umsetzung, vor allem bei Bekanntschaft mit der Versuchsperson
- –> Einigung auf das Experiment zu direct gaze als Auslöser von Fluchtverhalten an Ampeln
Zu beachtende Variablen
- Wetter
- Uhrzeit
- Ort
- Geschlecht der Versuchsperson und des Versuchsleiters

Wie viele Versuchspersonen werden benötigt?
- Abhängig von der Effektgröße
- Sichtung alter Studien zum Vergleich
- Durchführung einer Power-Analyse
Was ist der Sinn von Empra?
- Erste Einblicke in das wissenschaftliche Arbeiten
- Ideenentwicklung und Anregung für weitere Experimente
- Kostenlose HiWis

Hypothesen zu unserem Experiment
- Starren löst Angst und somit Fluchtverhalten aus
- Wird die Versuchsperson angestarrt, überquert sie die Ampel schneller
- Es gibt Geschlechterunterschiede
- Bei gutem Wetter ist der Effekt schwächer, als bei schlechtem Wetter
Arten von Hypothesen
- Ungerichtete Hypothesen
- Gerichtete Hypothesen
- Punkthypothesen
Gütemerkmale
- Falsifizierbarkeit
- Präzisierbarkeit
- Theorierelevanz
- Parsimonität